13 sept 2007
caretillas institucionales
Es lamentable saber que las instituciones que hay en Bolivia son poco serias en cuanto a su ética y moral e incluso con su compromiso con los animales y su habitad. Poco les interesa como a la mayoría de los ecologistas, medioambientalistas o bienestaristas lo que existe de fondo, lo que existe detrás de lo que ellos no quieren ver, pero no solo sucede en los que supuestamente quieren hacer algo ,sino en la sociedad en general.
Es importante que las instituciones se pongan la mamo en el corazón y no en el bolsillo. Hoy parece que esta de moda entre la gente el querer recoger un animalito y conseguirle casa o impedir que un árbol de 100 de pico de años no sea talado, etc., siendo simplemente un pasatiempo mas en sus depredadoras vidas; con esto quiero decir que nosotros repudiamos los dobles discursos, repudiamos a aquellas personas que salen en los medios de comunicación defendiendo a “esas pobres vacas que son traídas en condiciones muy crueles” para satisfacer un capricho innecesario de la sociedad y después de haber manifestado esto se comen su propia retórica , siguen vistiendo con cuero o siguen consumiendo productos de una de empresas destructoras del medio ambiente, como de las que no tienen el minimo respeto por otros seres vivos.
Todos aquellos discursos simplemente quedan en aquello. Nuestra madre naturaleza , nuestros animales no necesitan discursos, si no acciones e incluso empezando con uno mismo y a aquellas llamadas instituciones , organizaciones , fundaciones , comunidades, grupos o como quieran llamarse deben de reflexionar ante su ética, ante el trabajo que están realizando. No se necesita gente que quiera poner una curita a grandes y profundas heridas creyendo que ese es el único futuro que nos toca vivir a todos los seres vivientes que habitan en este planeta tierra. Los cambios que se deben dar en las instituciones deben de ser en su uso y consumo, como un primer paso, así pudiendo entender que los cambios surgen del ejemplo y no de los discursos.
Alejandra
17/07/07
12 sept 2007
Ambición a costa de SERES VIVIENTES
ONG quiere llevarse a los animales de Oruro para su propio zoológico
Posición de la ACFO
La jaguar Cecilia cuya muerte se convierte en el centro de la controversia por el Zoológico en OruroLa directiva de la Asociación de Conjuntos del Folklore de Oruro (ACFO) sostuvo ayer que una determinada Organización No Gubernamental (ONG) que pretende el cierre del Zoológico Municipal de Oruro, tiene como objetivo llevarse los animales de este parque para su propio zoológico y justificar el financiamiento que reciben a nivel internacional.Los folkloristas también expresaron su indignación por las pretensiones de entidades ajenas que piden el cierre del zoológico de Oruro, y, por el atentado que sufrieron los dos jaguares, Paco y Cecilia.El presidente de la ACFO, Ascanio Nava Rodríguez, manifestó que esa ONG, que tiene su propio zoológico en Cochabamba, “pretende llevarse nuestros animalitos cueste como cueste”.Y continuó: “Están justificando su financiamiento internacional con el tema del zoológico de Oruro y que no puede ni debe haber una norma tan exagerada que pretenda cerrar un espacio educativo, de entretenimiento, de sensibilización, de convivencia con especies hasta desconocidas y de hábitat tan diferentes como se muestra en nuestro ni siquiera pequeño, ajustado zoológico”.El dirigente folklorista señaló que más que un afán de defensa, es una postura de justificación y coyuntura para las especies que existen en el parque de Oruro y llevarse a su propio zoológico.“Oruro y cada uno de los orureños debe medir la conducta psicológica de esas mujeres que pretenden dañar nuestra autoestima y nuestro principio regional.Por muchas razones no debemos permitir la intromisión enferma de quienes pretenden hacer campaña con el cierre del zoológico, por respeto a nuestra autodeterminación como pueblo”, aseveró.Además dijo que la defensa del parque debe ser por la soberanía, que los orureños deben demostrar con sus propios recursos, por el valor de las decisiones que están orientadas a fortalecer el espíritu humano, por demostrar que acá si hay respeto y defensa de la fauna.Indicó Nava que el alcalde, el municipio, tienen el concurso material y moral de su pueblo y sus organizaciones, para defender el zoológico y evitar su cierre, ante cualquier pretensión ajena.
Fuente : La Patria Matutino de Circulación Nacional
Posición de la ACFO
La jaguar Cecilia cuya muerte se convierte en el centro de la controversia por el Zoológico en OruroLa directiva de la Asociación de Conjuntos del Folklore de Oruro (ACFO) sostuvo ayer que una determinada Organización No Gubernamental (ONG) que pretende el cierre del Zoológico Municipal de Oruro, tiene como objetivo llevarse los animales de este parque para su propio zoológico y justificar el financiamiento que reciben a nivel internacional.Los folkloristas también expresaron su indignación por las pretensiones de entidades ajenas que piden el cierre del zoológico de Oruro, y, por el atentado que sufrieron los dos jaguares, Paco y Cecilia.El presidente de la ACFO, Ascanio Nava Rodríguez, manifestó que esa ONG, que tiene su propio zoológico en Cochabamba, “pretende llevarse nuestros animalitos cueste como cueste”.Y continuó: “Están justificando su financiamiento internacional con el tema del zoológico de Oruro y que no puede ni debe haber una norma tan exagerada que pretenda cerrar un espacio educativo, de entretenimiento, de sensibilización, de convivencia con especies hasta desconocidas y de hábitat tan diferentes como se muestra en nuestro ni siquiera pequeño, ajustado zoológico”.El dirigente folklorista señaló que más que un afán de defensa, es una postura de justificación y coyuntura para las especies que existen en el parque de Oruro y llevarse a su propio zoológico.“Oruro y cada uno de los orureños debe medir la conducta psicológica de esas mujeres que pretenden dañar nuestra autoestima y nuestro principio regional.Por muchas razones no debemos permitir la intromisión enferma de quienes pretenden hacer campaña con el cierre del zoológico, por respeto a nuestra autodeterminación como pueblo”, aseveró.Además dijo que la defensa del parque debe ser por la soberanía, que los orureños deben demostrar con sus propios recursos, por el valor de las decisiones que están orientadas a fortalecer el espíritu humano, por demostrar que acá si hay respeto y defensa de la fauna.Indicó Nava que el alcalde, el municipio, tienen el concurso material y moral de su pueblo y sus organizaciones, para defender el zoológico y evitar su cierre, ante cualquier pretensión ajena.
Fuente : La Patria Matutino de Circulación Nacional
Cuántos más tienen que MORIR ?...
Comisión confirma precariedad en la que viven los animales
Muerte de un jaguar desata otra polémica por cierre del zoológico
Hacinados en reducidas jaulas los animales sufren el rigor del clima y los malos tratos.
Oruro, (EL DIARIO).- La muerte de un jaguar del zoológico municipal de esta capital, volvió a desatar la polémica entre quienes demandan el cierre del lugar y otros que exigen mantenerlo abierto al público.
A decir de los funcionarios municipales, la muerte del felino se produjo por “una mano negra” que envenenó al animal.
Sin embargo, la conclusión a la que llegaron las entidades defensoras de los animales, como es el caso de la Organización No Gubernamental “Inti Wara Yassi”, se debe a que los felinos consumieron carne en mal estado.
Una comisión de la Cámara de Diputados visitó el zoológico, pero su labor fue limitada por la presencia de vecinos del sector y la concentración de funcionarios municipales que se oponen al cierre de este sitio.
El alcalde, Edgar Bazán, ratificó la posición de impedir el cierre del recinto y propuso avanzar en la consolidación del primer zoológico andino del país, ubicado por encima de los 3.600 metros sobre el nivel del mar.
Muerte de un jaguar desata otra polémica por cierre del zoológico
Hacinados en reducidas jaulas los animales sufren el rigor del clima y los malos tratos.
Oruro, (EL DIARIO).- La muerte de un jaguar del zoológico municipal de esta capital, volvió a desatar la polémica entre quienes demandan el cierre del lugar y otros que exigen mantenerlo abierto al público.
A decir de los funcionarios municipales, la muerte del felino se produjo por “una mano negra” que envenenó al animal.
Sin embargo, la conclusión a la que llegaron las entidades defensoras de los animales, como es el caso de la Organización No Gubernamental “Inti Wara Yassi”, se debe a que los felinos consumieron carne en mal estado.
Una comisión de la Cámara de Diputados visitó el zoológico, pero su labor fue limitada por la presencia de vecinos del sector y la concentración de funcionarios municipales que se oponen al cierre de este sitio.
El alcalde, Edgar Bazán, ratificó la posición de impedir el cierre del recinto y propuso avanzar en la consolidación del primer zoológico andino del país, ubicado por encima de los 3.600 metros sobre el nivel del mar.
CAUTIVERIO
Las precarias condiciones en las que se encuentra el zoológico orureño obliga a su cierre.
El zoológico orureño, mantiene en cautiverio a varias especies que no necesariamente provienen de la fauna típica andina.
Los efectos climáticos, reducido espacio y la precariedad de las jaulas, hacen que muchos animales padezcan de varias enfermedades.
De hecho, hace algún tiempo atrás la muerte del león “Fido” que murió el pasado año por afecciones reumáticas en sus extremidades, a pesar de haberse realizado campañas para su traslado hacia otra zona con clima adecuado para este tipo de animales.
La comisión de la Cámara de Diputados, vio a un cóndor con una pata inhabilitada que fue escondido en un cubículo estrecho.
Al descubrirse el hecho, un funcionario de la Alcaldía Municipal, increpó varios periodistas que se encontraban en el lugar.
El hecho evidenció que el animal perdía el equilibro y no podía sostenerse en pie, además que por el espacio reducido de la jaula no podía volar.
Esa es la situación en la que se encuentran gran parte de los animales del zoológico.
CRISIS
La difícil situación en la que se encuentra el zoológico municipal enfrentó a diversas instituciones cívicas, sociales e incluso sindicales, que piden su cierre por no reunir las condiciones necesarias para su funcionamiento, mientras que otras entidades sostienen que debe seguir abierto por tratarse de uno los pocos atractivos turísticos con los que cuenta esta ciudad.
La polémica vuelve a surgir luego de la muerte de un jaguar en situaciones que aún se encuentran en proceso de investigación.
La muerte del jaguar hembra, se suma a la del león “Fido” que el pasado año consternó a muchas personas a nivel nacional, que a pesar de haberse realizado campañas para su traslado hacia otra zona con clima adecuado para este tipo de fieras, pereció afectado por afecciones reumáticas en sus extremidades, que le impedían su fácil locomoción.
Las precarias condiciones en las que se encuentra el zoológico orureño obliga a su cierre.
El zoológico orureño, mantiene en cautiverio a varias especies que no necesariamente provienen de la fauna típica andina.
Los efectos climáticos, reducido espacio y la precariedad de las jaulas, hacen que muchos animales padezcan de varias enfermedades.
De hecho, hace algún tiempo atrás la muerte del león “Fido” que murió el pasado año por afecciones reumáticas en sus extremidades, a pesar de haberse realizado campañas para su traslado hacia otra zona con clima adecuado para este tipo de animales.
La comisión de la Cámara de Diputados, vio a un cóndor con una pata inhabilitada que fue escondido en un cubículo estrecho.
Al descubrirse el hecho, un funcionario de la Alcaldía Municipal, increpó varios periodistas que se encontraban en el lugar.
El hecho evidenció que el animal perdía el equilibro y no podía sostenerse en pie, además que por el espacio reducido de la jaula no podía volar.
Esa es la situación en la que se encuentran gran parte de los animales del zoológico.
CRISIS
La difícil situación en la que se encuentra el zoológico municipal enfrentó a diversas instituciones cívicas, sociales e incluso sindicales, que piden su cierre por no reunir las condiciones necesarias para su funcionamiento, mientras que otras entidades sostienen que debe seguir abierto por tratarse de uno los pocos atractivos turísticos con los que cuenta esta ciudad.
La polémica vuelve a surgir luego de la muerte de un jaguar en situaciones que aún se encuentran en proceso de investigación.
La muerte del jaguar hembra, se suma a la del león “Fido” que el pasado año consternó a muchas personas a nivel nacional, que a pesar de haberse realizado campañas para su traslado hacia otra zona con clima adecuado para este tipo de fieras, pereció afectado por afecciones reumáticas en sus extremidades, que le impedían su fácil locomoción.
Fuente: El Diario
9 sept 2007
Artista o Asesina?
Jennifer López y su macabro negocio.
Todos conocemos como canta Jennifer López, sin embargo muchos desconocen la otra cara de la moneda, el macabro negocio de muerte y sangre que esconde su belleza y su melodica voz. (videos no aptos para personas sensibles).
Investigadores encubiertos de la Swiss Animals Protection East/International estuvieron todo el año 2004 en la provincia china de Hebei encontrando que muchos animales, incluyendo perros y zorros estan todavía con vida y luchando desesperadamente hasta que los cargadores les hechan en sus espaldas y cuelguen de sus patas o colas para ser despellejados vivos.
Cuando los trabajadores en estas granjas comienzan a cortar la piel desde una pata del animal, ellos todavia se mueven. Los trabajadores los golpean en sus cabezas mientras ellos, los animalitos luchan tanto que no permite a los trabajadores un "corte limpio"
Cuando la piel del animal es sacada a través de su cabeza tal como si te sacaras una polera, sus cuerpos sangrantes son tirados apilandose con los otros. Muchos de ellos estan sin sus pieles, con vida, pestañeando lentamente. Muchos de los corazones de estos animales estan aún latiendo cinco o diez minutos después de haber sido despellejados vivos.
Un investigador grabó a un perro raccoon quien tenia fuerza suficiente para levantar su cabeza y mirar fijamente la camara mientras sangraba su cuerpo y con solo las pestañas intactas.
Antes de ser despellejados, los animales son sacados de sus jaulas y golpeados contra el piso; los trabajadores los golpean con enormes martillos de metal, quebrandole los huesos, ésto no provoca su muerte inmediata. Los animales miran desesperadamente su turno.
Todos conocemos como canta Jennifer López, sin embargo muchos desconocen la otra cara de la moneda, el macabro negocio de muerte y sangre que esconde su belleza y su melodica voz. (videos no aptos para personas sensibles).
Investigadores encubiertos de la Swiss Animals Protection East/International estuvieron todo el año 2004 en la provincia china de Hebei encontrando que muchos animales, incluyendo perros y zorros estan todavía con vida y luchando desesperadamente hasta que los cargadores les hechan en sus espaldas y cuelguen de sus patas o colas para ser despellejados vivos.
Cuando los trabajadores en estas granjas comienzan a cortar la piel desde una pata del animal, ellos todavia se mueven. Los trabajadores los golpean en sus cabezas mientras ellos, los animalitos luchan tanto que no permite a los trabajadores un "corte limpio"
Cuando la piel del animal es sacada a través de su cabeza tal como si te sacaras una polera, sus cuerpos sangrantes son tirados apilandose con los otros. Muchos de ellos estan sin sus pieles, con vida, pestañeando lentamente. Muchos de los corazones de estos animales estan aún latiendo cinco o diez minutos después de haber sido despellejados vivos.
Un investigador grabó a un perro raccoon quien tenia fuerza suficiente para levantar su cabeza y mirar fijamente la camara mientras sangraba su cuerpo y con solo las pestañas intactas.
Antes de ser despellejados, los animales son sacados de sus jaulas y golpeados contra el piso; los trabajadores los golpean con enormes martillos de metal, quebrandole los huesos, ésto no provoca su muerte inmediata. Los animales miran desesperadamente su turno.
YA PARA JENNIFER! NO SEAS CRUEL!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
